No último dia 11 a OEA, com sua Comissão Interamericana de Direitos Humanos, deu um prazo de dez dias para nosso governo explicar todas as acusações de ilegalidade na construção da hidrelétrica de Belo Monte.
Isso ocorreu por conta dos mais de quarenta ativistas e entidades ambientalistas que pediram uma intervenção da OEA no caso da usina.
A Comissão pede justificativas sobre o uso de licenças parciais do Ibama que permitiram o andamento das obras. Segundo o Ministério Público Federal, esse procedimento não existe, como falamos aqui. Agora os ativistas torcem para a intervenção da obra por intermédio da OEA para, dessa forma, a construção ser interrompida.
O MPF ainda diz que 29 pré-condições não foram cumpridas, quatro foram realizadas parcialmente e, as outras 33, sequer havia informação. Coisa feia.
Então aguardem mais novidades sobre esse caso por volta do dia 20 desse mês.
9 respostas para “Governo precisa justificar Belo Monte para OEA”
… UM FIO DE ESPERANÇA… AS ORGANIZAÇÕES NÃO GOVERNAMENTAIS NA ÁREA AMBIENTAL, ASSIM COMO EM OUTRAS, REALMENTE SÃO FUNDAMENTAIS PARA HUMANIZAÇÃO DA NOSSA SOCIEDADE.
Por mais que o governo brasileiro se justifique não ha como aprovar Belo Monte.
O que é importante de todos pensasrmos é que obras faraonicas como esta geram imensa pobreza para o Brasil, incentivam a formação de monopolios que compram politicos e suas diretivas morais e éticas.
Belo Monte é uma afronta aos direitos humanos em todos aspectos:
1- o de impacto direto nas comunidades que ali vivem
2 – o de impacto ambiental, desconsiderando o imenso e imprevisivel desequilibrio que obras gigantescas como esta ocasionam;
3- fere o direiro do cidadao brasileir ode optar por uma fonte mais segura e limpa: a solar nos seus proprios telhados;
4- fere com o conhecimento cientifico de milhares de pessoas que ja disseram todas as incosistencias ambientais desta obra
5- fere com a inteligencia dos milhares de engenheiros od pais que estudaram a palavara eficiencia , exergia, etc….
6- ou seja Belo Monte é uma obra burra por si só e nem deveria ser mais debatida mas senão cancelada para sempre.
Belo Monte é mais um crime contra a fauna e flora brasileira… Infelizmente, até aqueles que deveriam "proteger" o meio ambiente (Ibama), se corrompem, até quando isso vai durar? Tomara que a OEA consiga impedir que mais um absurdo aconteça no Brasil…
só li o título e já fiquei revoltado
QUE JUSTIFICAR O QUÊ? NEM ERA PRA CONSTRUIR PRA COMEÇAR E AGORA ESSES MALDITOS SÓ TEM QUE DAR UMA RAZÃO BOA E TÃO LIVRES AÍ. PARA DE CONSTRUIR DE UMA VEZ!!!
Melhor isso do que uzina nuclear
Nem uma nem outra. A questão não está em comparar m. com b… O fato é energia limpa no século XXI e ponto!!! Ou teremos de invadir a área e sair de lá após o cancelamento deste absurdo. Alguém topa???
Carlos, Gisa e outros:
Desculpe, mas não dá para tratar uma questão tão complexa quanto a geração de energia baseado apenas em ideologia. Não tenho intenção de ofender a ninguém aqui – até porque concordei com o todos os outros argumentos do Carlos – mas "energia solar" não é essa panacéia sem contra-indicação que a mídia muitas vezes nos apresenta. E nem a heólica. E a nuclear não é esse bicho-papão também não, pode ter certeza que o acidente ocorrido no Japão nesta semana causaria muito mais estrago se fosse numa plataforma de petróleo (BP, oi?) . Um país com o tamanho e a demanda energética do Brasil precisa de um sistema com várias fontes geradoras atuando de forma complementar, não existe mágica quanto a isto.
>>>>>E só para não haver dúvidas, também sou totalmente contra essa putaria chamada Belo Monte.<<<<
ACORDEM!!!! Primeiro, é lamentável que alguns cidadãos brasileiros (entre forças internacionais) cheguem a ir à OEA contra o próprio País. Os grandes interesses internacionais estão felicíssimos que existam tantos brasileiros ingênuos que façam a vontade deles, ou seja, dificultar o desenvolvimento brasileiro. Se há algo errado em relação a Belo Monte, deve-se ir à justiça brasileira e não ir reclamar no exterior. Isso é ridículo e só piora a imagem do País, pois mostra que os brasileiros não confiam nem em sua justiça; que o Brasil é mesmo uma republiqueta, uma república de bananas. Depois, sem Belo Monte, o governo pode partir para outras soluções muito piores, como a energia nuclear ou usinas termoelétricas. Ou deixaremos uma parte do Brasil atrasada, sem se desenvolver ( o que interessa às potências extrangeiras). Pois conseguiremos desenvolvimento sem energia ??? Isso! Façam a vontade dos grandes interesses internacionais, que querem mesmo é que o Brasil não se desenvolva, continue com muita pobreza, muita dependência externa, e que não mude a ordem atual das coisas, ou seja, que as nações mais ricas assim continuem, e que as nações pobres ou "em desenvolvimento" assim continuem também!
Você já leu algo sobre a Usina de Belo Monte? Sabe que o próprio governo e a justiça brasileira tem feito vista grossa permitindo a instalação com "licenças parciais" do IBAMA (um artifício que inventado apenas para esse caso).
Se o que você defende é o desenvolvimento a qualquer custo, não é o que nós defendemos.