Ah o Aedes aegypti… sempre ficando famoso nos verões junto com os futuros-ex-BBB e hits de carnaval. Todo ano é a mesma história, propagandas e mais propagandas pedindo para que a população não facilite pra ele. Mas esta praga (ao menos esta) parece ter solução.
A bióloga Margareth Capurro, da USP, estuda uma nova técnica de combate à dengue que vai usar um mosquito transgênico para acabar com todos os outros.
Como?
Primeiro lembre-se que só as fêmeas do mosquito se alimentam de sangue humano. Então elas são os alvos.
Segundo os pesquisadores, o mosquito (macho) modificado usará material genético das moscas-de-frutas, as drosófilas, e isso os torna mais atraente sexualmente para galantear as fêmeas do Aedes aegypti. E aí, graças ao material genético escolhido, elas só terão filhos homens. Isso, depois de algum tempo, vai acabar com a espécie, mandando-a direto para a extinção.
Além disso, os machos que vão nascer também morrerão antes de chegar à fase adulta, para evitar uma possível superpopulação de machos.
O projeto já foi aprovado pela CTNBio (Comissão Técnica Nacional de Biossegurança) e, por enquanto, só a cidade de Itaberaba (Bahia) está servindo de palco para os testes. Lá foram liberados mais de 10 mil mosquitos transgênicos e outros 50 mil devem ser soltos. Pelas contas dos cientistas, os resultados devem aparecer a partir do 18º mês.
28 respostas para “O exterminador (de dengue) do futuro”
Já ouvi falar disso! Realmente muito interessante e parece, finalmente, uma solução a longo prazo para o problema da dengue. Parabéns pela matéria =)
Ótimo! Teremos um "rombo" na cadeia alimentar, mas é melhor do que conviver com a doença.
Agora temos que esperar o Aedes albopictus, que é o vetor da dengue que atua nos países do Norte. Para erradicar a doença, ele precisa ser atacado também, pois CONCERTEZA, caso não tenhamos o Aedes aegypti, eles virão.
E pessoal, nomes de espécies devem estar em itálico.
Não seria mais fácil cada um fazer a sua parte e assim não modificar a natureza ? O problema é cada um fazer sua parte… :/
Agora uma questão filosófica. Por que a extinção de um Puma é lamentada e a de um mosquito é comemorada? Está certo que ele faz mal ao ser humano, mas e os animais que se alimentam de insetos? Ele também não é uma forma de vida que deve ser preservada? Eu não quero conviver com a dengue, mas este é o melhor meio?
O Aedes aegypti não é natural do Brasil, mas sim da África, tendo sido introduzido no nosso país pelos navios negreiros no período colonial, portanto não faz parte da cadeia alimentar natural do Brasil e não será extinto de todo o planeta.
Aliás, o mosquito havia sido considerado extinto do nosso país na década de 50, mas como vizinhos da América do Sul não fizeram o mesmo, ele voltou pra cá na década de 60 e 70.
sim este é o melhor meio vc deve ja ter visto q as doenças q o mosquito transmite so tem aumentado ao conforme dos anos e o mosquito num tem um predador corretamente dito ou seja praticamente só transmite doenças. Em relação a cadeia alimentar não estamos falando de acabar com os insetos moscas e outros vão existir do mesmo jeito assim digo q não ira afetar de 1 modo significante a cadeia alimentar
Será que isso não afeta alguma cadeia alimentar? Mandar um animal à extinção não me parece uma boa ideia, mesmo trazendo algum benefício para o ser humano (no caso, exterminar a doença). O ser humano não tem esse direito.
Bruna, por favor, veja a resposta ao Guilherme_M, mais acima
Depois de cerca de 4 séculos aqui você ainda acha que o mosquito ainda não faz parte da cadeia alimentar do país?
Caramba!! Que notícia triste!! E vem como se fosse algo a ser comemorado!! Uma espécie é condenada à extinção pelo desejo explícito do homem… e com planejamento!!! Poderia ser mais macabro???
100% a favor.
100% contra.
Não estou falando de mim, mas do pessoal que irá ver a matéria.
Esse tipo de experiência precisa divulgar mais materal para a população, por exemplo quantas especies serão beneficiadas com isso, só os seres humanos? E quantas terão um prejuizo?
@Guilherne_M
Os animais insetívoros podem se alimentar de todos os outros insetos que não o _Aedes_aegypti_, simples assim.
O ser humano não deve nem tentar administrar o planeta, o ser humano tem que administrar a ele mesmo. Seria muito melhor desenvolver uma vacina ou um remédio. Já peguei dengue, é apenas uma semana que nos sentimos mal. Claro que odiei pegar dengue, mas é realmente necessário extinguir o mosquito? Afinal, quem nos deu o direito de sair acabando com as outras espécies? Acho que nós dividimos o mundo com elas. E estudos sobre o impacto da extinção deste mosquito? Há algum? Quando tomamos este tipo de decisão, apenas pensamos em nós mesmos, nunca no resto do planeta.
@Luansol Valério
O que você defende em última instância é que arrisquemos vidas humanas para proteger uma PRAGA exótica, que não é de nosso continente e foi aqui introduzida de forma desordenada. Sorte sua que sobreviveu à dengue, tenho parentes que quase morreram.
Ou você não leu minha opinião, ou não entendeu nada. Em nenhum momento eu disse para arriscar vidas humanas e sim para desenvolver vacinas ou remédios. Uma tecnologia que os índios já tinham antes da chegada dos portugueses. Um remédio de prenvenção muito simples para a prenvenção dos arbovírus (dengue, malária, febre amarela, …) era o inhame ou cará. Mas acredito que as empresas farmacêuticas não deixam você saber disso…
por isso a idéia é bloquear a transmissão da dengue sem que o mosquito morra, mas sim diminuindo o número de fêmas. Mosquitos machos pra cadeia alimentar ainda existirão. E seria muito improvável exterminar de vez as fêmeas de 'Aedes', mas muito bom se conseguirem mantê-las nos criadouros naturais – longe das áreas habitadas por nós.
há alguns muitos (muitos mesmo!!!) anos também não havia humanos no continente, dizem que só havia na áfrica.
Por que então não tem ninguém tentando matar os humanos? Eles também transmitem doenças… Sem contar que destroem o mundo.
Claro que acabar com a dengue é uma coisa boa, mas acabar com o mosquito, mesmo que não seja natural daqui, não me parece coisa boa. Veremos no que isso vai dar.
Pensando bem, já extinguimos tantas espécies de animais e plantas, uma a mais, uma a menos…
Concordo plenamente. Muito bem observado, como eu disse, deveríamos desenvolver um remédio ou uma vacina e não acabar sumariamente com outra espécie.
nunsei se vcs sabem mais esse mosquito nao transmite só a dengue com muitas outras doenças de risco de morte alem de não fazer nenhum papel significante na cadeia alimentar !! não vai ser por causa de acabar com ele q vamos prejudicar a cadeia alimentar de outros bichos temos q pensar ne 1 todo isso não afeta só nós humanos como tbm seus gatos,cachorros entre outros animais. Agora me diga onde esta o ponto positivo nisso alem de falar o politicamente correto NÃO TEMOS DIREITO DE INTERFERIR E CAUSAR A EXTINÇÃO DE UMA ESPECIE eu num so escravo da sociedade por isso mando minha opinião e não penso no que vão axar do que falei as pessoas q num tem opinião propria!! obrigado aos q leram e principalmente a quem concorda comigo eu num devo ser o unico a ter essa opinião e se alguem axa q estou errado em algo podem me criticar mais fale algo com conteudo e não frases politicamente corretas
"eu num so escravo da sociedade por isso mando minha opinião ". Acredito que o escravo da sociedade não estaria nem aí para a extinção de outras espécies. Pensa bem no que você falou e melhora o português, quem sabe você não fique um pouco mais politicamente correto?
Bom, fato que a dengue tem que ser combatida, mas exterminar uma espécie é longe de ser solução. Primeiro porque o ser humano tem que aprender que afetar o ambiente em torno NUNCA dá certo! A história mostra isso! No caso desse mosquito que não é natural daqui, é válido um controle efetivo nas áreas urbanas e mesmo centros rurais (que é o que já acontece), mas em hipótese alguma mexer em um equilíbrio já estabelecido. Uma boa pesquisa a ser feita (não sei se já existe) é como eliminar o vírus que o mosquito carrega, pois os vírus não participam de cadeia alguma, apenas aproveitam o organismo de seus hospedeiros para transporte e metabolismo. Logo, uma pesquisa sobre o comportamento e eliminação viral seria muito mais vantajosa, já que mesmo que haja extinção de alguém, será de um elemento que nem considerado ser vivo é (tanto que não é enquadrado em nenhuma classe ou filo, nem mesmo reino). Pegando a frase de algum post acima sobre a evolução das doenças transmitidas pelos mosquitos nos ultimos anos, lembro que quem evolui é o vírus, o mosquito só transporta. Ou seja, eliminando o hospedeiro atual, nada impede que o vírus arranje outro. E, é claro, como os humanos são muito razoáveis, a resposta será extinguir outra espécie, e outra e outra, e óbvio, convenientemente, será dito que elas não fazem falta alguma ao meio em que vivem.
Hora de passar do extinto primário matar, matar pro nível do pensar, pensar! Por que,se afinal, a tecnologia de que tanto nos orgulhamos resolveu tantos problemas, por que não pode ser usada de forma mais direcionada pra resolver esse?Tenho certeza que com mais estudos o verdadeiro culpado pode ser atingido!
O controle efetivo do mosquito e de outros vetores de tantos outros vírus e bactérias que provocam doenças nos seres humanos passa, antes de mais nada, do controle da ação do homem sobre o meio-ambiente natural e mesmo sobre nossas políticas sociais. Quando compreendermos que a Vida, seja ela humana ou não, é o bem mais precioso deste planeta, aprenderemos a respeitá-la em todas as suas formas.
Já imaginaram ter que matar todos os pombos por conta das doenças que eles transmitem (ou esterelizar as pombas), todos os cães e gatos por conta da raiva, todos os porcos, os cavalos, os micos… a vida humana é preciosa e temos que buscar formas de fortalecê-la não apenas de enfraquecer os seres que ameaçam-nos .Isto sem entrar no mérito da efemeridade da vida (a morte faz parte dela, sabiam?!) e no fato de, os próprios seres humanos serem a espécie que mais ameaçam a vida dos outros seres humanos!
Já sabemos que saneamento básico, cuidados com o lixo, com a água parada evitam a proliferação dos mosquitos. Sabemos, também, que corpos devidamente hidratados, nutridos e descansados têm sistema imunológico forte o bastante para resistir não apenas à dengue quanto a outras doenças provocadas por vírus, protozoários, bactérias distintas. Ora, se investirmos em atitudes de educação (para que cada um aprenda de uma vez por todas a fazer sua parte), de saneamento (para que o governo faça a parte que lhe cabe), em política fiscal que desonere o custo dos alimentos saudáveis, o custo do trabalhador – para que se contrate mais pessoas que trabalhem menos horas por semana para que o corpo se reestabeleça e outros investimentos em QUALIDADE DE VIDA, precisaremos nos preocupar menos com os fatores de MORTE, seja dos seres humanos ou de quaisquer outras espécies.
Eu acho interessante, como o homem, em sua soberba, esquece do seu próprio passado e dos fracassos que enfrentou todas as vezes que tentou alterar a natureza. Até a década de 1950, o DDT era aclamado como um pesticida capaz de erradicar doenças e aumentar a produtividade dos alimentos. Uma ótima idéia foi jogá-lo na água, para erradicar insetos e alguns caramujos causadores de doenças. O que não se esperava, era a bioacumulação que ele causaria. As algas absorviam o veneno na pequena dose que o homem colocava na água, os peixes comiam as algas, peixes maiores comiam os peixes pequenos, aves comiam os peixes maiores… ou o próprio homem. Só não contávamos com a fato de que o veneno se acumularia nos tecidos e ao longo da cadeia alimentar viesse a se concentrar de maneira letal.
Envenenando aves, deixando as cascas dos ovos mais finas, causando sangramentos nas gengivas e fortes intoxicações em humanos. Rachel Carson foi a primeira a denunciar esse efeito, em seu livro A Primavera Silenciosa. E é sempre assim quando o homem tem "ótimas idéias" para alterar a natureza e erradicar insetos… o bumerangue volta contra ele, porque não é possível prever todos os resultados nocivos que uma ação tomada hoje terá no médio ou longo prazo.
O Tio Bill é a favor disso e tá patrocinando (pelo menos em outros paises eu acho) a criaçao desses mosquitos transgenicos..@off topic .Ah,ele (bill gates) disse que a vacina serve pra reduçao populacional,principalmente a vacina da h1n1,sabiam disso?
Fonte para essa afirmação?
Há um remédio homeopático desenvolvido por um médico brasileiro que combate e previne a dengue, Se chama PRODEN – Laboratório Almeida Prado. Cuidado não tomem paracetamol ele pode desencadear a dengue hemorrágica. http://www.renanmarino.com/