Na última segunda feira, o governador de São Paulo, Geraldo Alckmin (PSDB), assinou um protocolo de intenções com a Apas (Associação Paulista de Supermercados) para proibir o uso de sacolas plásticas descartáveis.
Algumas cidades do Brasil, como Belo Horizonte, e no próprio estado, como Jundiaí, já fazem uso de sacolas feitas com amido de milho. Essas são biodegradáveis custando, em média, 19 centavos.
São cerca de 2,5 bilhões de sacolas plásticas feitas de petróleo que viajam do supermercado para a casa dos consumidores.
E você sabe quanto tempo o plástico demora para se decompor em aterros sanitários? 100 anos. O de milho, sai por 2.
19 respostas para “São Paulo quer banir sacolas plásticas já em 2012”
Finalmente, até demorou muito para essa iniciativa…
Deveria ter banido as sacolas plásticas descartáveis assim que descobriram o estrago que elas faziam no meio ambiente. Mas a maioria do povo parece ser burro pra essas coisas que preferiram deixar chegar a essa situação para finalmente fazer o que deveria ter feito à anos!
Você coloca o lixo de sua casa onde??? Em ecobags também???
Por mim,poderia ser desde hoje !!!!!!
Não tinham reprovado a lei que regulamentava isso? Tinha sido o Kassab, né?
De qualquer forma, parabéns pela iniciativa do Governo de SP.
Mas será vingar isso ai ? Juan..manda aumentar a produção de eco bags o/
Haha, ao invés de parem as máquinas é um "acelerem as máquinas!"
Tava na hora…!!!
Quando isso vai se tornar lei federal?!
nunca ta na cara que isso é jogo politico eles estao visando apenas fins lucrativos e ninguem esta preocupado com o planeta, pois hj tudo qque tem no supermercado é embalado pelo plastico, pq eles focaram apenas as sacolas plasticas?
Como uma pessoa moderna e antenada que sou, só uso ECOBAGS..compre já sua! kk
Pois é pessoal, adorei a idéia também, mas vocês nem imaginam o que acabei de ver no hipermercado perto de casa: Por causa dessa nova medida, muitas pessoas já começaram a levar sacolas plásticas para casa. É incrível não? Não é, eu já imaginara que isso poderia acontecer…
Se pelo menos essa medida já pudesse ser adotada esse ano, seria melhor.
Estão estocando sacolas plásticas? Aff…
Exatamente…
Dá para acreditar?
Dá não é?
Sacola biodegradável é a solução para o caso.
A todos que concordam com essa lei ridícula, me digam: O que vocês utilizam para colocar os lixos de suas casas? o que utilizarão após a proibição. Ou será que o saco de lixo polui menos do que as sacolas?? Acho que igual não é? Isso é pura hipocrisia.
E o que acontecerá com os trabalhadores das empresas fabricantes de sacolas? Ficarão desempregados? E os empresários que investiram em máquinas, mão de obra, tecnologias, o que vão fazer? Fechar as portas?
E a poluição vai continuar, pois vão aumentar as vendas dos sacos de lixo que poluem da mesma forma, já que são feitos do mesmo material.
Ao invés de proibir, deveriam incentivar a reciclagem, já que as sacolas são 100% recicláveis, e hoje praticamente 70% delas são feitas de material reciclado.
Para vocês que apoiam, tentem responder minhas perguntas.
PENSEM NISSO!!!
Pois é, não vi ninguém respondendo o que usam para colocar o lixo para fora !!!!!
Há anos que não compro saco de lixo …. utilizo TODAS as sacolinhas plásticas para acondionar tanto o lixo normal quanto o reciclável …
E depois de tanta campanha para recolher o coco dos cachorros na rua???? Vai colocar o coco aonde????
Como serão embalado o arroz, o feijão, o açúcar, etc.????
Sou totalmente a favor do meio ambiente, por isso antes de proibir as sacolas plástica, teria que haver uma solução tanto para o acondicionamento dos produtos vendidos quanto para a coleta do lixo.
Para que se preocupar em usar alguma coisa pra colocar o lixo lá fora, se existem várias maneiras de evitar isso? Por exemplo, ao invés de usar sacos, pode-se colocar uma lixeira movel daquelas que os próprios caminhões despejam os resíduos para dentro deles e as colocam de volta, ou até mesmo uma simples lixeira em que o lixeiro só precise despejar no caminhão. Para recolher o coco do cachorro é só usar jornal, aquele mesmo que você compra quando sai para dar volta com seu cãozinho, sempre tem uma página de propaganda que está dando sopa. Os alimentos podem ser armazenados como antigamente em recipientes e vendidos em pacotes de papeis reciclaveis.
Em relação às empresas que produzem esse tipo de material, é óbvio que esse prazo dado para que não tenha mais sacolas em supermercados não serve apenas para isso. Essas empresas podem realizar pequenas mudanças, por exemplo optando por um material parecido e reciclável (barateando mais tanto para a produção como para a venda) ou se optar por uma mudança radical, por exemplo passar a produzir materiais totalmente diferentes e recicláveis (o que acabaria pesando bem mais a curto prazo, mas com sucesso em longo). Isso tudo sem prejudicar funcionários.
Agora, sobre as vendas desses sacos que você se refere e você acha que vai aumentar, já está pensando errado. Falta ai uma mão na consciência não é? Afinal, ninguém pode obrigar uma pessoa a fazer o que não quer, mas pode mostrar um caminho melhor.
Uma grande ajuda para toda essa situação poderia chegar pelo governo, como incentivo e acordos com reduções de preços. Mas certamente, a mudança estaria em nossas mãos da mesma forma.
Parabéns pela colocação Sérgio.
O problema nunca foi as sacolas plásticas , e sim a falta de educação das pessoas em joga las em qualquer lugar , estas sacolas pode ser reclamadas e fazer novas sacolas , se o governo desse apoio a construção de cooperativas e para a coleta seletiva , e remunerasse quem separar seu lixo garanto que reduziria e muito os lixo mandados para os aterros , e daria muito emprego para muitas pessoas , ao contrario do que eles estão querendo fazer que deixaria milhares de pessoas desempregadas .
Obs: Eu comecei a separar o lixo produzido pela minha casa , vendendo e guardando o dinheiro , para provar para o pessoal da minha casa que com o lixo você pode fazer uma bela compra de final de mês e pode até pagar seu IPTU dependendo do valor .
TODA UNANIMIDADE É BURRA.
Já dizia o saudoso Nelson Rodrigues. Mais uma burrice descontrolada de toda a população que não consegue perceber nas entrelinhas as verdadeiras intenções das campanhas veiculadas através de todas as mídias. A vilã da vez é a sacola plástica distribuída nos supermercados. Estão sendo condenadas em todas as instâncias, sem direito a voz nem defesa. Percebam que a partir do momento em que foram estigmatizadas, não encontraram mais patrocinadores para bancar os anúncios em suas faces. Os donos de supermercado estão agora saltitantes com a economia que farão em função disto. Os fabricantes de sacos de lixo estão rindo de orelha a orelha com o faturamento que será aumentado. Usar as ditas sacolas representava uma significativa economia nas despesas mensais.
Estão, todos novamente sendo vítimas de mais uma propaganda enganosa. Vejam por exemplo a da bicicleta de 21 marchas que não existe na realidade. O sistema só consegue fazer máximo 5 combinações úteis e possíveis. As outras 16 são pura vigarice. Mesmo que pudessem combinar seriam totalmente redundantes. Outro exemplo, o óleo de canola que todos consomem sem sequer se dar conta que esta planta nem existe. Tudo isto é tão falso como a tradução literal da black box do avião, para caixa preta, mas que na verdade é cor laranja e também recentemente, a grávida de quadrigêmeos de Taubaté.
Voltemos às sacolas de lixo. A burrice populacional generalizada não percebe que o grande vilão da história é o conteúdo das mesmas que vai para o aterro sanitário. Este conteúdo vai apodrecer, liberar gases e chorume, atrair toda a sorte de zoonoses, urubus e cães famintos nestes aterros descontrolados que proliferam nas periferias urbanas. Baseados na quantidade de ração que se vende, já pararam para pensar o que acontece com os dejetos dos seus estimados cães e gatos que vão para o lixo, seja em sacola de supermercado ou em saco preto. A mesma unanimidade burra que não percebe que todas as campanhas governamentais contemplam os resíduos secos. Isto é: pneus, plástico, alumínio, ferro, papelão, etc. Vejam que toda esta responsabilidade é transferida para a sociedade. A retirada e reciclagem é organizada por catadores e recicladores particulares, com interesses econômicos e conseqüente sobrevivência. Nunca soube, nem recebi convite de uma entidade governamental que tentasse organizar e reciclar o lixo orgânico. Não colocam o dedo na própria ferida que é a responsabilidade pela parcela orgânica dos resíduos. Exatamente aquela que nunca daria lucro para os recicladores e são de inteira responsabilidade das entidades públicas. Que, aliás, cobram por isto. Agora os mercados estão querendo comercializar as novas sacolas biodegradáveis. Sem responsabilidade pelo destino final, será mais um elemento jogado nos aterros, apodrecendo e causando todos os males que já sabemos.
Todas estas pessoas, intensamente conectadas em redes sociais, disseminando suas opiniões e culturas deveriam ficar mais atentas. Parar de perder tempo discutindo e vendo estes bordéis globalizados da televisão brasileira. Nem precisam esperar a Luiza voltar do Canadá para cobrar das autoridades uma destinação correta e ecológica dos seus resíduos. Cobrar e se informar onde estão as milhares de toneladas de lodo resultante das estações de tratamento de esgotos. Os milhares de litros de alumínio, barrilha e polímeros aglutinantes que compões lagoas enormes resultantes do tratamento da água que nós usamos . Estão todas a céu aberto, contaminando lençóis freáticos e por vezes retornando aos cursos de água. Não são tratados estes rejeitos todos, participam da mesma ignorância com que não são tratados os rejeitos atômicos das usinas do país. Não se consegue nem tratar os esgotos de uma grande cidade. Esta grande cidade como São Paulo que por vezes tem a cloaca que é o rio Pinheiros invertido para alimentar a represa Billings e fazer girar as turbinas da usina Henry Borden em Cubatão.Todos aqueles dejetos humanos indo parar no litoral para encontrar os seus geradores paulistanos num refrescante banho de mar de verão, acompanhados de um chope gelado. Exatamente neste verão onde se disseminam as dengues e febres outras, repetindo a mesma novela, sem que se consiga sanear seus vetores. Criticar esta arquitetura burra macaqueadora das culturas alienígenas que em país tropical, com a nossa temperatura e insolação, constrói prédios e casas revestidos de cristal fumê e granito preto. E que para seu conforto, logicamente necessitará de ar condicionado e lâmpadas acesas permanentemente. O mesmo acontece com automóveis pretos, com as mesmas características. Vale lembrar que tanto nos carros como nas casas, quanto mais refrigerar internamente mais você aquece o ambiente externo.
Chega!… já estou virando um eco chato. Peço, por favor que me iluminem, mitiguem esta minha curiosidade.Também sou componente desta plebe ignara, ao mesmo tempo ávido de conhecimentos sobre a melhor maneira de não se impactar esta única nossa GAIA.
Atibaia,21/janeiro/2012 – chico_minhoca@hotmail.com
TODA UNANIMIDADE É BURRA.
Já dizia o saudoso Nelson Rodrigues. Mais uma burrice descontrolada de toda a população que não consegue perceber nas entrelinhas as verdadeiras intenções das campanhas veiculadas através de todas as mídias. A vilã da vez é a sacola plástica distribuída nos supermercados. Estão sendo condenadas em todas as instâncias, sem direito a voz nem defesa. Percebam que a partir do momento em que foram estigmatizadas, não encontraram mais patrocinadores para bancar os anúncios em suas faces. Os donos de supermercado estão agora saltitantes com a economia que farão em função disto. Os fabricantes de sacos de lixo estão rindo de orelha a orelha com o faturamento que será aumentado. Usar as ditas sacolas representava uma significativa economia nas despesas mensais.
Estão, todos novamente sendo vítimas de mais uma propaganda enganosa. Vejam por exemplo a da bicicleta de 21 marchas que não existe na realidade. O sistema só consegue fazer máximo 5 combinações úteis e possíveis. As outras 16 são pura vigarice. Mesmo que pudessem combinar seriam totalmente redundantes. Outro exemplo, o óleo de canola que todos consomem sem sequer se dar conta que esta planta nem existe. Tudo isto é tão falso como a tradução literal da black box do avião, para caixa preta, mas que na verdade é cor laranja e também recentemente, a grávida de quadrigêmeos de Taubaté.
Voltemos às sacolas de lixo. A burrice populacional generalizada não percebe que o grande vilão da história é o conteúdo das mesmas que vai para o aterro sanitário. Este conteúdo vai apodrecer, liberar gases e chorume, atrair toda a sorte de zoonoses, urubus e cães famintos nestes aterros descontrolados que proliferam nas periferias urbanas. Baseados na quantidade de ração que se vende, já pararam para pensar o que acontece com os dejetos dos seus estimados cães e gatos que vão para o lixo, seja em sacola de supermercado ou em saco preto. A mesma unanimidade burra que não percebe que todas as campanhas governamentais contemplam os resíduos secos. Isto é: pneus, plástico, alumínio, ferro, papelão, etc. Vejam que toda esta responsabilidade é transferida para a sociedade. A retirada e reciclagem é organizada por catadores e recicladores particulares, com interesses econômicos e conseqüente sobrevivência. Nunca soube, nem recebi convite de uma entidade governamental que tentasse organizar e reciclar o lixo orgânico. Não colocam o dedo na própria ferida que é a responsabilidade pela parcela orgânica dos resíduos. Exatamente aquela que nunca daria lucro para os recicladores e são de inteira responsabilidade das entidades públicas. Que, aliás, cobram por isto. Agora os mercados estão querendo comercializar as novas sacolas biodegradáveis. Sem responsabilidade pelo destino final, será mais um elemento jogado nos aterros, apodrecendo e causando todos os males que já sabemos.
Todas estas pessoas, intensamente conectadas em redes sociais, disseminando suas opiniões e culturas deveriam ficar mais atentas. Parar de perder tempo discutindo e vendo estes bordéis globalizados da televisão brasileira. Nem precisam esperar a Luiza voltar do Canadá para cobrar das autoridades uma destinação correta e ecológica dos seus resíduos. Cobrar e se informar onde estão as milhares de toneladas de lodo resultante das estações de tratamento de esgotos. Os milhares de litros de alumínio, barrilha e polímeros aglutinantes que compões lagoas enormes resultantes do tratamento da água que nós usamos . Estão todas a céu aberto, contaminando lençóis freáticos e por vezes retornando aos cursos de água. Não são tratados estes rejeitos todos, participam da mesma ignorância com que não são tratados os rejeitos atômicos das usinas do país. Não se consegue nem tratar os esgotos de uma grande cidade. Esta grande cidade como São Paulo que por vezes tem a cloaca que é o rio Pinheiros invertido para alimentar a represa Billings e fazer girar as turbinas da usina Henry Borden em Cubatão.Todos aqueles dejetos humanos indo parar no litoral para encontrar os seus geradores paulistanos num refrescante banho de mar de verão, acompanhados de um chope gelado. Exatamente neste verão onde se disseminam as dengues e febres outras, repetindo a mesma novela, sem que se consiga sanear seus vetores. Criticar esta arquitetura burra macaqueadora das culturas alienígenas que em país tropical, com a nossa temperatura e insolação, constrói prédios e casas revestidos de cristal fumê e granito preto. E que para seu conforto, logicamente necessitará de ar condicionado e lâmpadas acesas permanentemente. O mesmo acontece com automóveis pretos, com as mesmas características. Vale lembrar que tanto nos carros como nas casas, quanto mais refrigerar internamente mais você aquece o ambiente externo.
Chega!… já estou virando um eco chato. Peço, por favor que me iluminem, mitiguem esta minha curiosidade.Também sou componente desta plebe ignara, ao mesmo tempo ávido de conhecimentos sobre a melhor maneira de não se impactar esta única nossa GAIA.
Atibaia,21/janeiro/2012 – chico_minhoca@hotmail.com