Se você perguntar isso para um cidadão turco, provavelmente vai ouvir: uma usina que seja tudo isso ao mesmo tempo!
A Turquia é o primeiro país do mundo a ter uma usina híbrida. No projeto da General Eletric a usina vai ter uma integração de fontes de energia renováveis e os meios mais velhos, como a termelétrica.
Para captar o sol, a usina conta com um campo de espelhos que refletirão a luz para uma torre. Isso esquentará a água da torre e o vapor que sair de lá fará movimentar as turbinas para gerar energia elétrica. Ainda existe uma fazenda eólica para gerar mais 22 megawatts de potência.
Ela deve gerar, ao todo, 522 megawatts. Sendo 16% direto de fontes renováveis. Pode não parecer muito, mas se você considerar a participar desse tipo de energia na matriz global, é um percentual interessante.
Se tudo sair como a GE espera, a entrega da obra vai acontecer em 2015.
5 respostas para “O que é melhor que uma usina a gás, solar ou eólica?”
desculpe, mas eu não entendi da onde são provenientes os 84% de energia poluente?
Da geração por gás. São consideradas não poluentes as gerações solar e eólica.
Deus nos deu, o sol, a água e o vento para que nós usássemos sem precisar poluir o meio ambiente.
Mas o homem na sua preocupação pelo lucro fácil, preferiu usar o petróleo e o carvão e como tributo maldito,veio o aquecimento global e doenças provocadas pela poluição.
Essa idéia de aquecer a água com a luz do sol, e mover o bom e velho motor à vapor, é brilhante.
não me venham com esse papo de DEUS deu e blá blá blá, as tecnologias que temos hoje para gerar energias mais "limpas" são graças a poluição anteriormente cometida,. agora sim temos chance de ter um mundo mais "sustentavel".
Concordo em partes, mas acho que foi sim pela ambição em lucro facil que fez gerar a poulição. Agora essa de "anteriormente cometida", o simples fato de respirarmos polui na troca de oxigênio por CO2, e ao mesmo tempo, gera alimento para as arvores, porém, isso a um nível global com milhoes de carros, aviões e navios, fora as impresas altamente poluidoras, as indústrias que usam energia "suja" proveniente de energia radioativo ou queima de carvão e combustiveis fósseis, e por esta parte que não concordo, e também não concordo com os créditos de carbono, por que as principais poluidoras, captalistas, são muito ricas e o crédito de carbono pode sim ser comprado, e o pior, para eles é a preço de banana!