Artista faz esculturas com placas de circuito de computadores velhos
Lucas Rezende
Graduado em Agroecologia e Mestre em Engenharia de Agronomia e Sistemas Agrícolas. Atuo na integração entre inteligência de dados, energia limpa e agricultura sustentável para impulsionar a eficiência e o futuro do agronegócio no Brasil.
Steve Rodrig criou sapato, tartaruga e inseto com o material.
Ele começou a trabalhar com placas de circuito há um ano.
O artista Steven Rodrig começou a trabalhar há um ano criando obras de arte feitas de placas de circuito de computadores velhos. Neste tempo, ele fez diversos trabalhos como este par de sapatos. (Foto: Divulgação)
Ele também criou uma tartaruga com placas de circuito de computadores antigos. (Foto: Divulgação)Um inseto também está no portfólio de Rodrig. Outros trabalhos podem ser vistos no site www.pcbcreations.com. (Foto: Divulgação)
Não é tão ecológico quanto enviar para reciclagem mas deixa de ir para lixões e serve para levar a mensagem do reuso aos que visitarem a exposição.
20 respostas para “Artista faz esculturas com placas de circuito de computadores velhos”
Nossa…. que bacana…. tomara que a gente continue produzindo bastante lixo eletrônico, consumindo bastante, predando bastante os recursos naturais para que os artistas tenham “matéria-prima” em abundância para produzir suas obras-de-arte (que depois, novamente irão para o lixo). Afinal, a sociedade parece ainda acreditar que esses tipos de saídas/alternativas sejam mais ecologicamente corretos do que EVITAR o consumismo e produção de lixo, não é mesmo?!… (Assim caminha a humanidade – para trás!)
Paulo H. M. Lütkenhaus
Sociólogo / Pós-Graduando em Avalição de Flora e Fauna em Estudos Ambientais (UFLA) / Ambientalista / Defensor dos animais e seus direitos / Cicloativista
É Paulo, estamos crescendo, crescendo igual “rabo de cavalo”, afinal a tática do reuso apenas prorroga um pouquinho o momento em que materiais inutilizaveis sejam despejados na natureza.
a caótica situação do planeta está mais clara que uma simples equação matematica onde mostra que 2 + 2 = 4
e o obama (isso memso com letra minuscula) foi para o afeganistão visitar os soldadinhos dele, Russia, EUA, ONU e União Eoropéia estão tentando apaziguar isrraelitas e palestinos. Que lindo!
voltam a atenção do mundo para isso enquando almentam a produção de suas fábricas e industrias, e o tratado de KIOTO é ignorado
é frustrante…
Gerciley Fernandes
Revoltado com a caótica situação do planeta!
É isso aí, prezado colega Gerciley! Enquanto a preocupação mundial é o CAPITAL, nossa grande Mãe está padecendo, cada vez mais rapidamente.
“Somente após a última árvore ser cortada.
Somente após o último rio ser envenenado.
Somente após o último peixe ser pescado.
Somente então o homem descobrirá que dinheiro não pode ser comido!!”
Paulo H. M. Lütkenhaus
Sociólogo / Pós-Graduando em Avalição de Flora e Fauna em Estudos Ambientais (UFLA) / Ambientalista / Defensor dos animais e seus direitos / Cicloativista
É a segunda vez que vejo a idéia anti-reuso no site, supervalorizando a reciclagem. A outra vez foi numa matéria sobre paredes com garrafas de vidro.
O reuso de materiais tem sim sua grande importância! É interessante usarmos ao máximo os materiais, com a intenção de gerar menos lixo e menor extração de matéria-prima da natureza. O reuso é a opção que temos de prolongar a vida útil dos materiais quando esses já não são mais úteis da forma como já foram utilizados. Isso não é ambiental??!
No caso das paredes com garrafas vcs disseram que as garrafas não sendo enviadas para a reciclagem (logo após o uso como recipiente) “aumentaria” a extração de matéria-prima para produção de outras garrafas. Mas vcs pensaram que além de ter uma vida útil maior (antes da reciclagem) as garrafas estão ocupando o espaço físico que outros materiais (tijolos, cimento, pedra, areia) ocupariam? Materiais esses que causam um enorme impacto ambiental para sua produção.
Os 3 R’s têm sua importância, e não somente a reciclagem.
Beijos, Geane
Concordo com você, prezada colega Geane, no que diz respeito a importância da reutilização ser maior que a importância da reciclagem. Porém, e como você é conhecedora da política dos 3 R’s, o primeiro deles, e conseqüentemente mais importante e efetivo na preservação ambiental, ainda é a REDUÇÃO do consumo. Só acho importante frisarmos isto, porque os leitores que não estejam tão ambientados com a temática, necessitam ter este “insight”.
Grande abraço,
Paulo H. M. Lütkenhaus
Sociólogo / Pós-Graduando em Avalição de Flora e Fauna em Estudos Ambientais (UFLA) / Ambientalista / Defensor dos animais e seus direitos / Cicloativista
Pablo, eu queria falar que a melhor alternativa dos 3 R’s (Reduzir, Reutilizar, Reciclar) é a Redução e escrever o que cada R é, mas estava usando meu horário de almoço (tive que escrever rápido! rs).
Bjs, Geane
Geane, neste caso em específico a ressalva ao final foi feita justamente pois a tendência seria a de aparecerem comentários criticando o uso do material com esse fim e não a reciclagem (no caso de eletrônicos, o literal reuso), então quisemos lembrar que há uma função educacional na exposição desse tipo de arte.
Já analisando de forma geral, acreditamos que se um material pode ser reaproveitado na função para a qual foi desenvolvido, esta tende a ser a melhor opção. Como exemplo no caso das garrafas de vidro, certamente a produção de centenas e centenas de garrafas (que foram embutidas em paredes) é mais impactante ao ambiente do que a produção de tijolos.
Olá Juan!
Concordo com você que o reuso de um material na mesma função em que foi “idealizado” é melhor que em outra função.
No caso das garrafas acredito que é uma forma de prolongar a vida útil do material e diminuir o gasto financeiro para quem está construindo (o que não está em questão). Acredito que cada garrafa de alguma bebida comprada terá um tempo diferente para virar lixo ou reciclagem (de acordo com o tempo que o consumidor levou para bebê-la), mas também sei que no caso das paredes essa garrafa vai ficar muuuuito tempo “em uso”. Quanto maior o tempo de uso de um material, melhor, em minha opinião; mas como vc disse que o impacto da produção dos tijolos é menor que o da prod. de vidro peço desculpas pelos julgamento errôneo. Não sei… a gente vai aprendendo as coisas mas às vezes se depara com situações em que é diferente do que aprendemos anteriormente.
Bjs, Geane
Gostei, porém acredito que a ideia poderia ser empregada em objeto útil.
Admiro objetos bem estruturados, mas na minha cabeça o que enfeita também incomoda. Imagine isso acumulando poeira? E fora que se a estrutura se desfazer, certamente retornará para o lixo.
Sei que é o emprego reciclável é de um artista, mas sabemos que um projetista poderia elaborar algo bem melhor, sim? Basta querer! Aí povo de produto, esse artista não inspira?
:]
Acho válido e parabenizo o artista pela iniciativa e criatividade, porém, não me agrada a ideia de que esse trabalho tem os lixões como destino. Entretanto, enquanto não aprendemos a consumir com responsabilidade, muitos erros e acertos serão bem vindos. Não cabe aqui a ironia ou tom de desprezo pelo trabalho. Creio eu.
Alguem aqui conseguiu ver essas obras como uma forma de criticar?
Sem preconceitos com os outros comentários , só que, talvez eu esteja viajando, mas eu achei que também serviu como forma válida de protesto. Bom, que foi criativo ninguém nega . ^^
Muito boas essas iséias
Se todos no planeta tivessem ideias criativas como a desse artista,para reaproveitar o que seria lixo,o lixo não seria esse grande problema que é hoje!
Desculpe a “intervenção”, Marilia, mas a coisa não funcionaria tão bem assim. Sugiro-lhe um vídeo bem bacaninha e muuuuito bom para refletir, chamado “A HISTÓRIA DAS COISAS”. Ele pode ser encontrado no Google Videos ou no Youtube. Caso você o assista, espero que goste e, caso queira, depois, pontuar algo sobre o mesmo, será um prazer poder debater sobre o vídeo.
Grande abraço,
Paulo H. M. Lütkenhaus
Sociólogo / Pós-Graduando em Avalição de Flora e Fauna em Estudos Ambientais (UFLA) / Ambientalista / Defensor dos animais e seus direitos / Cicloativista
Com todo o lixo eletrônico existente daria para fazer milhões dessas obras, porém é bem provável que faltaria artistas competentes para isso, pois nas mãos de um artista medíocre o lixo continuaria sendo lixo.
O artista em questão encontrou uma forma bastante criativa de protesto. Parabéns a ele.
A tecnologia é muito boa quando está em uso, ajudando-nos no nosso dia-a-dia, mas quando não serve mais, vira um grande transtorno ambiental.
20 respostas para “Artista faz esculturas com placas de circuito de computadores velhos”
Nossa…. que bacana…. tomara que a gente continue produzindo bastante lixo eletrônico, consumindo bastante, predando bastante os recursos naturais para que os artistas tenham “matéria-prima” em abundância para produzir suas obras-de-arte (que depois, novamente irão para o lixo). Afinal, a sociedade parece ainda acreditar que esses tipos de saídas/alternativas sejam mais ecologicamente corretos do que EVITAR o consumismo e produção de lixo, não é mesmo?!… (Assim caminha a humanidade – para trás!)
Paulo H. M. Lütkenhaus
Sociólogo / Pós-Graduando em Avalição de Flora e Fauna em Estudos Ambientais (UFLA) / Ambientalista / Defensor dos animais e seus direitos / Cicloativista
É Paulo, estamos crescendo, crescendo igual “rabo de cavalo”, afinal a tática do reuso apenas prorroga um pouquinho o momento em que materiais inutilizaveis sejam despejados na natureza.
a caótica situação do planeta está mais clara que uma simples equação matematica onde mostra que 2 + 2 = 4
e o obama (isso memso com letra minuscula) foi para o afeganistão visitar os soldadinhos dele, Russia, EUA, ONU e União Eoropéia estão tentando apaziguar isrraelitas e palestinos. Que lindo!
voltam a atenção do mundo para isso enquando almentam a produção de suas fábricas e industrias, e o tratado de KIOTO é ignorado
é frustrante…
Gerciley Fernandes
Revoltado com a caótica situação do planeta!
É isso aí, prezado colega Gerciley! Enquanto a preocupação mundial é o CAPITAL, nossa grande Mãe está padecendo, cada vez mais rapidamente.
“Somente após a última árvore ser cortada.
Somente após o último rio ser envenenado.
Somente após o último peixe ser pescado.
Somente então o homem descobrirá que dinheiro não pode ser comido!!”
Provérbio Cree (uma tribo indígena norte-americana)
Paulo H. M. Lütkenhaus
Sociólogo / Pós-Graduando em Avalição de Flora e Fauna em Estudos Ambientais (UFLA) / Ambientalista / Defensor dos animais e seus direitos / Cicloativista
É a segunda vez que vejo a idéia anti-reuso no site, supervalorizando a reciclagem. A outra vez foi numa matéria sobre paredes com garrafas de vidro.
O reuso de materiais tem sim sua grande importância! É interessante usarmos ao máximo os materiais, com a intenção de gerar menos lixo e menor extração de matéria-prima da natureza. O reuso é a opção que temos de prolongar a vida útil dos materiais quando esses já não são mais úteis da forma como já foram utilizados. Isso não é ambiental??!
No caso das paredes com garrafas vcs disseram que as garrafas não sendo enviadas para a reciclagem (logo após o uso como recipiente) “aumentaria” a extração de matéria-prima para produção de outras garrafas. Mas vcs pensaram que além de ter uma vida útil maior (antes da reciclagem) as garrafas estão ocupando o espaço físico que outros materiais (tijolos, cimento, pedra, areia) ocupariam? Materiais esses que causam um enorme impacto ambiental para sua produção.
Os 3 R’s têm sua importância, e não somente a reciclagem.
Beijos, Geane
Concordo com você, prezada colega Geane, no que diz respeito a importância da reutilização ser maior que a importância da reciclagem. Porém, e como você é conhecedora da política dos 3 R’s, o primeiro deles, e conseqüentemente mais importante e efetivo na preservação ambiental, ainda é a REDUÇÃO do consumo. Só acho importante frisarmos isto, porque os leitores que não estejam tão ambientados com a temática, necessitam ter este “insight”.
Grande abraço,
Paulo H. M. Lütkenhaus
Sociólogo / Pós-Graduando em Avalição de Flora e Fauna em Estudos Ambientais (UFLA) / Ambientalista / Defensor dos animais e seus direitos / Cicloativista
Pablo, eu queria falar que a melhor alternativa dos 3 R’s (Reduzir, Reutilizar, Reciclar) é a Redução e escrever o que cada R é, mas estava usando meu horário de almoço (tive que escrever rápido! rs).
Bjs, Geane
Geane, neste caso em específico a ressalva ao final foi feita justamente pois a tendência seria a de aparecerem comentários criticando o uso do material com esse fim e não a reciclagem (no caso de eletrônicos, o literal reuso), então quisemos lembrar que há uma função educacional na exposição desse tipo de arte.
Já analisando de forma geral, acreditamos que se um material pode ser reaproveitado na função para a qual foi desenvolvido, esta tende a ser a melhor opção. Como exemplo no caso das garrafas de vidro, certamente a produção de centenas e centenas de garrafas (que foram embutidas em paredes) é mais impactante ao ambiente do que a produção de tijolos.
Abraços!
Olá Juan!
Concordo com você que o reuso de um material na mesma função em que foi “idealizado” é melhor que em outra função.
No caso das garrafas acredito que é uma forma de prolongar a vida útil do material e diminuir o gasto financeiro para quem está construindo (o que não está em questão). Acredito que cada garrafa de alguma bebida comprada terá um tempo diferente para virar lixo ou reciclagem (de acordo com o tempo que o consumidor levou para bebê-la), mas também sei que no caso das paredes essa garrafa vai ficar muuuuito tempo “em uso”. Quanto maior o tempo de uso de um material, melhor, em minha opinião; mas como vc disse que o impacto da produção dos tijolos é menor que o da prod. de vidro peço desculpas pelos julgamento errôneo. Não sei… a gente vai aprendendo as coisas mas às vezes se depara com situações em que é diferente do que aprendemos anteriormente.
Bjs, Geane
Gostei, porém acredito que a ideia poderia ser empregada em objeto útil.
Admiro objetos bem estruturados, mas na minha cabeça o que enfeita também incomoda. Imagine isso acumulando poeira? E fora que se a estrutura se desfazer, certamente retornará para o lixo.
Sei que é o emprego reciclável é de um artista, mas sabemos que um projetista poderia elaborar algo bem melhor, sim? Basta querer! Aí povo de produto, esse artista não inspira?
:]
Não sei se o artista vende essas peças, talvez produza uma unidade de cada apenas para exposições.
Abraços!
Interessante, estimula a imaginação e a reciclagem, muito legal!
Tomara que este seja o princípio mais próximo para a evolução.O fim do homem.
Acho válido e parabenizo o artista pela iniciativa e criatividade, porém, não me agrada a ideia de que esse trabalho tem os lixões como destino. Entretanto, enquanto não aprendemos a consumir com responsabilidade, muitos erros e acertos serão bem vindos. Não cabe aqui a ironia ou tom de desprezo pelo trabalho. Creio eu.
Alguem aqui conseguiu ver essas obras como uma forma de criticar?
Sem preconceitos com os outros comentários , só que, talvez eu esteja viajando, mas eu achei que também serviu como forma válida de protesto. Bom, que foi criativo ninguém nega . ^^
Desculpem, acabei de entrar no site, realmente não tem a intenção de protesto.
Muito boas essas iséias
Se todos no planeta tivessem ideias criativas como a desse artista,para reaproveitar o que seria lixo,o lixo não seria esse grande problema que é hoje!
Desculpe a “intervenção”, Marilia, mas a coisa não funcionaria tão bem assim. Sugiro-lhe um vídeo bem bacaninha e muuuuito bom para refletir, chamado “A HISTÓRIA DAS COISAS”. Ele pode ser encontrado no Google Videos ou no Youtube. Caso você o assista, espero que goste e, caso queira, depois, pontuar algo sobre o mesmo, será um prazer poder debater sobre o vídeo.
Grande abraço,
Paulo H. M. Lütkenhaus
Sociólogo / Pós-Graduando em Avalição de Flora e Fauna em Estudos Ambientais (UFLA) / Ambientalista / Defensor dos animais e seus direitos / Cicloativista
Com todo o lixo eletrônico existente daria para fazer milhões dessas obras, porém é bem provável que faltaria artistas competentes para isso, pois nas mãos de um artista medíocre o lixo continuaria sendo lixo.
O artista em questão encontrou uma forma bastante criativa de protesto. Parabéns a ele.
A tecnologia é muito boa quando está em uso, ajudando-nos no nosso dia-a-dia, mas quando não serve mais, vira um grande transtorno ambiental.
http://www.hiperguia.com.br/meioambiente.php?pgn=1