Os aviões do futuro começam a ser testados

Projeto da Boeing para o concurso da Nasa

Como serão as viagens de avião em 2030?

Se tudo depender da Nasa, serão mais silenciosas, rápidas, baratas e menos poluentes – e isso não é especulação.

Ao invés de ficar imaginando, a agência americana decidiu estabelecer as regras das aeronaves do futuro. Em outubro de 2008, a Nasa pediu à empresas e instituições de ensino e pesquisa que imaginassem quais seriam os avanços tecnológicos que permitiriam às aeronaves atender critérios específicos de eficiência e sustentabilidade.

– Voar 85% acima da velocidade do som e carregar entre 2.200 e 4.500 quilos de carga/passageiros
– Conseguir voar produzindo 71 decibéis abaixo dos padrões atuais de barulho estabelecidos pela Federal Aviation Administration.
– Reduzir em mais de 75% as emissões de óxido de nitrogênio
– Reduzir em 70% a queima de combustível fóssil, o que diminuiria as emissões de gases causadores do efeito estufa e baratearia o transporte aéreo.
– Explorar conceitos novos que otimizassem as pistas de pouso e decolagem nas áreas metropolitanas, desafogando aeroportos.

No final de 2010, a NASA assinou contrato com três equipes que irão receber verbas para levar adiante os testes com seus projetos- Lockheed Martin, Northrop Grumman e The Boeing Company. Ao logo de 2011, elas irão testar suas ideias e realizar simulações para, quem sabe, serem as responsáveis pelos aviões do futuro, afirma a Info.

Acima, o modelo apresentado pela Northrop Grumman e, abaixo, o da Lockheed Martin.

4 respostas para “Os aviões do futuro começam a ser testados”

  1. quando se diz "futuro" em relação à tecnologia, eu não fico muito feliz! Parece qe eles ficarão todos bizarros, realmente nao gosto de nenhuma idéia de "futuro" (carros voadores, esses aviões aí…)! igual eu disse, me lembra coisas bizarras :S

  2. O primeiro projeto daí foi comprovado em ser muito mais aerodinamico do que os atuais, assim gastando menos combustível (aparência não é o mais importante! de que adianta ser lindo se não funcionar?) mas os outros dois são o oposto: ou ñ fará diferença ou será menos eficiente -> FAIL

    dentre esses três, só o primeiro passa, por ter funcionalidade. E ele não é TÃO feio assim…

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *