Para nosso ministro de Minas e Energia, a construção da Usina Hidrelétrica Belo Monte (no Rio Xingu – PA) é a maior preocupação nacional na área da energia.
Lobão diz que, em 20 anos, nosso país precisa dobrar o potencial de energia produzido hoje. “O Brasil levou 145 anos para chegar ao potencial atualmente fornecido. Belo Monte já vem sendo estudada há 30 anos, foi amplamente debatida ao longo dessas décadas, e o governo tem o projeto como prioridade, porque é apenas parte dessa solução”, disse o Ministro no programa “Bom dia, Ministro” da Secretaria de Comunicação da Presidência da República (Secom).
Ainda foi lembrado que construções de outras usinas hidrelétricas já foram paralisadas antes, por questionamentos na Justiça. Lobão acredita que o mesmo vai acontecer com Belo Monte, “O caminho no entanto é que ela seja construída, pois seria necessário inundar o Nordeste do país inteiro para alcançar a mesma produção que Belo Monte pode fornecer”, explicou o ministro.
Vale lembrar que, na semana passada, a Comissão Interamericana de Direitos Humanos (CIDH) da OEA (Organização dos Estados Americanos) fez a solicitação oficial para que o governo brasileiro suspenda imediatamente o processo de licenciamento da Usina Hidrelétrica de Belo Monte. A entidade quer proteger as comunidades indígenas da Bacia do Rio Xingu.
16 respostas para “Para Lobão, Belo Monte é prioridade”
Ñ será primordial, pq a Natureza vai se revoltar bem antes varrendo meio planeta, do mundo e ai esse elefente branco servirá p quem???
Depois de ler comentários sobre moradores da região amazônica revelando que os americanos são contra belo monte não por seu impacto ambiental e sim porque eles já comandam lá, só faltam tomar o território, então não querem que tenha nenhum tipo de desenvolvimento na região, muito menos uma hidrelétrica, para não chamar a atenção do resto do país.
Uma coisa interessante que li nos comentários é que tem estradas que são fechadas das 18:00 às 6:00, com o pretexto que é para não incomodar os indios, mas se for norte americano pode passar a vontade…
Depois de tudo isso, se tudo for verdade, concordo com belo monte, se for para tirar a Amazônia do controle dos EUA, uma vez que quando vierem pra cá só terá exploração e destruição.
Fica a dica para o Eco4Planet buscar mais informações sobre tudo isso…
PS: os comentários que li foi no yahoo! notícias, justamente numa matéria que falava sobre a solicitação da OEA…
Esse tipo de informação de que há "americanos comandando a Amazônia" circula por e-mail na Internet há muitos anos sem nunca haver uma prova que desse embasamento jornalístico.
É no mínimo estranho imaginar que se a situação estivesse tão crítica, com "americanos tomando conta da floresta" nenhuma equipe de TV, jornal ou revista, nacional ou internacional, teria denunciado.
senhores,
o governo brasileiro e sua sociedade nao tem competencia logica para coordenar nada na Amazonia…
Ha planos há decadas para criar um program racional de uso da Amazonia. que poderia ter um programa de criação de recuros solares exclusivamente e somente isto: todas materias primas necessárias pelo homem neste planeta poderão ser fabricantes com recursos solares ( plasticos, combustíveis,etc). Evidentemete a Amazonia é muito rica, no entando deveria ser um território gerido pela humanidade como é a antartica, com regras claras e limitadoras de exploração e crescimento.. nao é porque somos brasileiro que somos donos desta porra.. mesmo porque governo brasileiro é composto por um bando de ladrões e corruptos e seus consultores empreiteiros cheios de dinheiro no bolso.. por um acordo mundial pela amazonia
"Durante debate em uma universidade, nos Estados Unidos,o ex-governador do DF, ex-ministro da educação e atual senador CRISTÓVAM BUARQUE, foi questionado sobre o que pensava da internacionalização da Amazônia.
O jovem americano introduziu sua pergunta dizendo que esperava a resposta de um Humanista e não de um brasileiro.
Esta foi a resposta do Sr.Cristóvam Buarque:
"De fato, como brasileiro eu simplesmente falaria contra a internacionalização da Amazônia. Por mais que nossos governos não tenham o devido cuidado com esse patrimônio, ele é nosso.
"Como humanista, sentindo o risco da degradação ambiental que sofre a Amazônia, posso imaginar a sua internacionalização, como também de tudo o mais que tem importância para a humanidade.
"Se a Amazônia, sob uma ética humanista, deve ser internacionalizada, internacionalizemos também as reservas de petróleo do mundo inteiro.O petróleo é tão importante para o bem-estar da humanidade quanto a Amazônia para o nosso futuro. Apesar disso, os donos das reservas sentem-se no direito de aumentar ou diminuir a extração de petróleo e subir ou não o seu preço."
"Da mesma forma, o capital financeiro dos países ricos deveria ser internacionalizado. Se a Amazônia é uma reserva para todos os seres humanos, ela não pode ser queimada pela vontade de um dono, ou de um país.
Queimar a Amazônia é tão grave quanto o desemprego provocado pelas decisões arbitrárias dos especuladores globais. Não podemos deixar que as reservas financeiras sirvam para queimar países inteiros na volúpia da especulação.
"Antes mesmo da Amazônia, eu gostaria de ver a internacionalização de todos os grandes museus do mundo. O Louvre não deve pertencer apenas à França. Cada museu do mundo é guardião das mais belas peças produzidas pelo gênio humano. Não se pode deixar esse patrimônio cultural, como o patrimônio natural Amazônico, seja manipulado e instruído pelo gosto de um proprietário ou de um país. Não faz muito, um milionário japonês,decidiu enterrar com ele, um quadro de um grande mestre. Antes disso, aquele quadro deveria ter sido internacionalizado.
"Durante este encontro, as Nações Unidas estão realizando o Fórum do Milênio, mas alguns presidentes de países tiveram dificuldades em comparecer por constrangimentos na fronteira dos EUA. Por isso, eu acho que Nova York, como sede das Nações Unidas, deve ser internacionalizada. Pelo menos Manhattan deveria pertencer a toda a humanidade. Assim como Paris, Veneza, Roma, Londres, Rio de Janeiro, Brasília, Recife, cada cidade, com sua beleza específica, sua historia do mundo, deveria pertencer ao mundo inteiro.
"Se os EUA querem internacionalizar a Amazônia, pelo risco de deixá-la nas mãos de brasileiros, internacionalizemos todos os arsenais nucleares dos EUA. Até porque eles já demonstraram que são capazes de usar essas armas, provocando uma destruição milhares de vezes maiores do que as lamentáveis queimadas feitas nas florestas do Brasil.
"Defendo a idéia de internacionalizar as reservas florestais do mundo em troca da dívida. Comecemos usando essa dívida para garantir que cada criança do Mundo tenha possibilidade de COMER e de ir à escola. Internacionalizemos as crianças tratando-as, todas elas, não importando o país onde nasceram, como patrimônio que merece cuidados do mundo inteiro.
"Como humanista, aceito defender a internacionalização do mundo. Mas, enquanto o mundo me tratar como brasileiro, lutarei para que a Amazônia seja nossa. Só nossa!"
Exite um fórum aqui onde se discute sobre o filme Avatar, e também sobre o aprendizado da língua Na'vi (usado no filme, onde muitas pessoas aprendem) que há um post sobre o Belo Monte, e todos estão contras.
Lembrando que o fórum não é só dos EUA, é de todo o mundo…
Eu sou contra…
Soh nuam quero q isso vire uma disculpa para uma guerra, dos estados Unidos contra o Brasil
e espero q nos deixem em paz com nossas riquezas naturais
Temos mesmo de Racionar energia, usa-la de modo consciente
Tb sou contra a construção vamos apostar em energia solar
tambem sou contraa!!!
essa nao é a sulução, ha inumeras formas para conseguir aumentar o potencial elétrico do país!!
fora que os mais prejudicados seriam justamente aqueles que nao vivem nesse sistema sujo chamado capitalista!!
DILMA CU! Brasil ta precisando de mudanças, e urgentemente…
Acho melhor começar a construir usinas nucleares, poderiam ser localizadas em São Paulo, Rio de Janeiro e Belo Horizonte, de preferencia na região metropolitana.
Concordo em partes contigo, mas infelizmente os brasileiros, em geral, são burros, manipulados pela mídia e acham que Usinas Nucleares são uma péssima ideia.
Sobre a localização, deve ficar em lugares mais isolados com menos pessoas, para caso alcançemos a chance de 0.01% de um acidente, surtir com menos efeito.
Cara, nem fazendo piada isto é engraçado.
Voce chama brasileiro de burro manipulado.. pensa com o cabeça de cima meu amigo.. a ÚNICA energia nuclear que precisamos está no SOL..e pode suprir toda demanda de energia que precisamos.. no entanto precisamos atender a diferentes setores economicos para que a logica da economia atual, burra e atrasada, que coloca o homem como ser intocavel na natureza exige que o modelo seja suplantando de forma mais lenta. .mas nao seja voce o burro da história .. não é por causa da midia, bem dos acidentes meu filho…é por causa da perpetuação da cultura das grandes empreteiras, de pequenos grupos que enchem o rabo de dinheiro as nossas custas. é por causa qe este modelo enche o pais de pobreza e desigualdade…
Acho uma vergonha uma figura como o Lobão apoiar algo como isso, independente de norte americanos tomarem conta ou não; o mais importante éa preservação da vida e do bem estar de todos os índios e nativos da região. São vidas e gerações em história que serão destruídos pela ganancia do homem. Já foi maisw que provado que existem maneiras renováveis que seriam mais baratas e com maior potencial de produção que essa hidrelétrica de $$$.
Vergonhoso esse pensamento dos nossos "líderes"!!!
tens toda razão.. o Lobão é uma mistura mutante de incompentencia com burrice atroz..haja vista este ser ter em mente a construção de 20 usinas nucleares e a estupida obra de belo monte….
HEHEHE…
SÓ FALTA AGORA O LOBÃO MANDAR DAR UM PÉ NA BUNDA DOS ÍNDIOS DO XINGU….
qUE TAL USAR ESSE DINHEIRO TODO PRA FINANCIAR EMPRESAS E CONSUMIDORES A NA AQUISIÇÃO DAS PLACAS FOTO-VOLTAICAS E GERADORES EÓLICOS…
(Mais isso não trás impostos na conta da luz, matei a charada)
É VERGONHOSO.
@Eraldo:
A mina de ouro nem está nas contas de luz, mas na CONSTRUÇÃO de hidrelétricas desse porte. Empresas como OAS/Oderbrethc e similares nem existiriam se não fossem as obras faraônicas do regime miltar, que eram feitas sempre pelos mesmos grupos.
Não entendo de energia nuclear, nao posso comentar sobre isso, mas sempre pensei que isso está fora de questão por causa dos riscos envolvidos, olhem para o japão, mas é claro que não temos Tsunamis!
Sobre os índios, confesso que apesar de não gostar deles, nao quero que sumam do mapa, índios na sua maioria nos dias de hoje, não são mais índios verdadeiros, e seguem o rumo do capitalismo discarado, matam pessoas, vendem terras, fazem pedágio em certos lugares, participam de tráfico na fronteira do amazonas, e são defendidos pela lei, como se fossem santos, pra mim não passam de brasileiros como nós, que andam pelados.