Ribeirão Preto, SP

contato@eco4planet.com

Make a claim

FAQs

About

Contato

eco4planet.com

Fale Conosco

Brasil vai reavaliar construção de 4 novas usinas nucleares

, ,

Nenhuma outra forma de geração de energia é tão “polêmica” quanto a energia nuclear. Desde quando surgiu ela nunca saiu dos olhos de grupos contra e até hoje segue criando amantes e inimigos. Já demos nossa opinião sobre ela e achamos que não tem como usar o caso de Fukushima em comparação a Angra 1 e 2. Já nosso ministro de Minas e Energia, Edison Lobão, acredita que agora é tempo de reavaliar a construção de mais quatro usinas nucleares em solo tupiniquim.

Para Lobão, o melhor a ser feito é uma reavaliação das condições de segurança. “Essa previsão está sendo reavaliada pelo Ministério de Minas e Energia e Conselho Nacional de Política Energética (CNPE).Com o episódio no Japão, tomei a iniciativa de determinar uma reavaliação da segurança. Não estamos submetendo aquilo que já existe, as duas em funcionamento e a terceira em construção”, disse o ministro. A terceira, em construção, é Angra 3.

No entanto ele fez questão de frisar que nossas usinas em funcionamento (Angra 1 e 2) estão entre as mais seguras do mundo. “As nossas (usinas nucleares) estão entre as as melhores, mais seguras e mais produtivas do mundo. As quatro que estão planejadas poderão ser construídas ou reavaliadas”.

15 respostas a “Brasil vai reavaliar construção de 4 novas usinas nucleares”

  1. Avatar de Matheus
    Matheus

    Que ridículo, umas das mais seguras do mundo só se for! Equipamentos de 50 anos atrás, sem planos de evacuação bom, treinamento de evacuação só a um raio de 5 km da usina, perai né, já é um crime ter uma ministro desse, quanto mais ele não sabendo nem o que faz! Um cara que chama índio que defende a própria terra mãe, ele chama de Demônio! Demônio é esse cão que tinha que ser preso! lamentável, e ainda mais a postura deste blog, para com essa tecnologia cara, ultrapassada, e perigosa! tudo lamentável!

    Responder
  2. Avatar de Edu
    Edu

    Concordo, acho que o ideal é reavaliar. Só que eu reavaliaria Angra 3 também. E antes de pensar em fazer um comparativo com fontes renováveis. Eu pessoalmente sou a favor de termos 2 ou 3 usinas, já que indiretamente elas incentivam o restante dos outros usos da tecnologia nuclear, que passa desde as famigeradas armas até a medicina (além do eterno sonho da fusão).

    Responder
  3. Avatar de Bárbara Costa Lippi
    Bárbara Costa Lippi

    A máquina governamental brasileira não é cuidadosa e eficiente como a japonesa e a das nações europeias.
    A precariedade na fiscalização ( tomando como exemplo a própria Amazônia) demonstra que a idéia de uma usina nuclear agora no Brasil não é uma boa chamada, tem tantas outros meios de ter o acesso a energia, nós não precisamos de usar algo que pode fazer tão mal se há tantas outras alternativas.
    O Governo brasileiro tem dificuldade de cuidar o que já é nosso por natureza (relembrando o exemplo da Floresta Amazonica), imagina Usina Nuclear….
    Tomara que o Governo e a População não permitam um outro Chernobyll.

    Responder
  4. Avatar de Tep
    Tep

    usinas nucleares no Brasil é um otimo investimento! energia barata e vitalicia e o Brasil quase não sofre de catástrofes naturais só que a força politica tem de abrir os olhos e investir em uma infraestrutura invejável!!

    Responder
    1. Avatar de jons
      jons

      que comentário infeliz .. de onde vc veio..>::>::
      De onde vc tirou que a usina nuclear é barata???
      De onde vc tirou a estapafurdia ideia de vitalicia???? Uranio é um deposito meu filho e acabará se pessoas como vce continuarem com este argumento em menos de 25 anos…
      Vai estudar mais..

      Responder
  5. Avatar de @beatrizdiniz
    @beatrizdiniz

    não é porque esse camarada é ministro que entende alguma coisa do riscado. e exatamente por ser ministro, com uma 'carreira' de ôtoridade quase secular e alçado ao cargo na politicagem tradicional no país, é que não tem credibilidade alguma o que diz este senhor. a usina nuclear de angra 1 foi instalada com sucata da alemanha, equipamentos e tecnologia já eram obsoletos. não há absolutamente nenhuma garantia de que as usinas nucleares brasileiras são seguras, tanto que após fukushima os protocolos estão sendo revistos. e há um item de comparação entre fukushima e angra sim: a localização, pertinho do mar. não se escreve o que as ôtoridades brasileiras dizem que acreditam, porque falar para agradar é fácil, o difícil aqui é fazer o certo e fazer adequadamente.

    Responder
  6. Avatar de Heaven
    Heaven

    Concordo totalmente. A revalidação é essencial para a produção do país. Temos que ter novas matrizes energéticas.

    Responder
  7. Avatar de Eraldo
    Eraldo

    Reavaliar o que com tanta corrupção…

    Responder
  8. Avatar de jons
    jons

    Este ministro é um despreparado
    Seus assessores técnicos são corruptos e vao levar dinheiro
    O discurso de desenvolvimento é um dos mais desprovidos de inteligencia
    A unica forma de paramos isto e comercarmos uma massiva pressão politica para parar esta burrice nuclear no Brasil… nossa energia pode ser gerada integralmente pelo Sol, vento e águas que são energias fluidas e que nunca vao acabar…. de onde é que este povo tira tanta energia ruim para reavaliar algo tão idiota como a energia nuclear???

    Responder
  9. Avatar de Aline Tiagor
    Aline Tiagor

    Estou chocada com a opiniao do Eco4Planet…a energia nuclear NÃO é a melhor alternativa para o Brasil que possui potencial eolico, solar e de marés absolutamente imensos! Se vocês acham que o Brasil é tão bom em tecnologia que pode superar Japão e outros paises na segunraça de usina nuclear, entao vamos mostrar que podemos ter a melhor tecnologia sim, mas em eficiência energetica realmente limpa e otimizar as energias eolica e solar!!!! Apostar no nosso pais é reconhecer nossos pontos fracos e nossos pontos fortes e a partir disso otimizar o que temos de bom! Novamente repito o que jah disse em outro comentario….da uma passadinha pela Rio-Santos e me diga o que acha que vai acontecer com todos aqueles desmoronamentos dos morros EM CIMA DAS USINAS, que a cada chuva forte deslizam mais e mais….vcs pedem tanto para a gnt se informar antes de dar nossa opinião, mas quem está equivocado, NÃO CONSIDERANDO a informação são vcs mesmos….concordo com o Matheus: LAMENTÁVEL

    Responder
    1. Avatar de Juan Lourenço
      Juan Lourenço

      Aline, não achamos que a energia nuclear seja a melhor solução para o Brasil, nem que seja 100% segura, a discussão é mais profunda. Temos um potencial grande para energias limpas, mas elas ainda são muito ineficientes e caras frente às demais opções, por isso a nuclear acaba brigando diretamente, como solução factível de grande escala e médio prazo, apenas com a hidroelétrica, que causa danos consideráveis ao meio ambiente.

      Responder
  10. Avatar de Aline Tiagor
    Aline Tiagor

    Juan, exatamente por se tratar de uma discussão mais profunda é que se deve considerar a real eficiência das usinas nucleares que vcs estão defendendo. Não estou comparando Belo Monte a Angra 3, as duas são decisões que não consideram a profundidade e complexidade que envolvem. Se querem soluções de grande escala e médio prazo, então não estão tomando decisões de minimo impacto e longo prazo = SUSTENTABILIDADE. Sou pesquisadora e não jornalista e por isso considero que induzir a opinião não é o caminho. Por que vc não convida o Matheus a escrever um artigo para o Eco4Planet e permite que a informação que ele tem posso ser amplamente divulgada para que os leitores decidam o que pensar? Fica a sugestão, só espero que o obejtivo de todos nós seja o mesmo….lutar por um mundo de RESPEITO ao ambiente, aos animais, aos humanos….

    Responder
    1. Avatar de Juan Lourenço
      Juan Lourenço

      O correto seria planejar para o longo prazo, mas estamos falando do Brasil e do hoje, não de uma situação hipotética. Precisamos de investimento em energia para os próximos anos, não para a década de 20, ou entraremos em racionamento e apagões mais uma vez.

      Responder

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *