Gato transgênico brilha no escuro para ajudar na pesquisa contra a AIDS

Não, isso não é um pokémon e também não é montagem. É ciência, ou melhor explicando: uma experiência de transgenia envolvendo genes de macaco e medusa em um gato.

Tudo isso para alcançar dois objetivos: o gato geneticamente modificado brilha e é imune a AIDS.

Claro, brilhar no escuro tem função cientifica. O gene que produz a Proteína Fluorescente Verde (retirado da água-viva Aequorea victoria) foi inserido ao lado do gene antiviral (encontrado no macaco-rhesus, o mesmo do fator Rh) para identificar as células onde estiver inserido.

O tal gene antiviral produz a proteína TRIMCyp, que faz as células T (presentes no sangue, combatendo infecções) resistirem ao vírus da AIDS em “uma ampla gama de espécies”, conforme diz o doutor Laurence Tiley da Universidade de Cambridge.

O Dr. Poeschia, líder da equipe responsável pela pesquisa na Clínica Mayo, acredita que a pesquisa ajudará bixanos e humanos:

Uma das melhores coisas sobre esta pesquisa biomédica é que ela tem como objetivo beneficiar tanto a saúde humana quanto a saúde felina. Se pudermos mostrar que o resultado pode proteger esses animais, ele nos dará muitas informações sobre como proteger humanos.

Os primeiros testes envolveram a exposição de células extraídas do gato ao vírus, e foram um sucesso. O próximo passo é injetar o vírus no pequeno Tabbies – o gato.

O uso de animais em pesquisas científicas é sempre controverso. Qual sua opinião?

 

Via Gizmodo | Imagem: Mayo Clinic/Reuters

35 respostas para “Gato transgênico brilha no escuro para ajudar na pesquisa contra a AIDS”

  1. o gene que faz o gato brilhar não eh necessário para que ele esteja imune a aids.
    ele apenas serve pra mostrar que o gene principal ( o que da imunidade a aids) está realmente agindo no organismo do indivíduo. resumindo. serve pra mostrar que ta dando certo, mas não eh necessário depois das conclusoes. ( vi isso no yahoo )

  2. Gostaria que nós é que fossemos geneticamente modificados para fins como esses -.-

    Tomara que não descubram cura alguma para a AIDS… Já tem tanta gente no mundo, não precisamos que mais se salvem ._.

    • Se um parente seu como por exemplo sua mãe ou seu pai ou qualquer ente querido tenha contraído o vírus, você ia pensar da mesma forma ?
      A resposta da explosão demográfica é a educação e não um genocídio.

  3. Se mais pessoas saudáveis no mundo significa submeter os animais a testes insanos, inumanos e descabidos, prefiro que nossa espécie desapareça e deixe o planeta e os demais habitantes em paz. Por que não colocam um ser humano passando pelo stress de brilhar a vida inteira, já que a pesquisa, na real, é em prol da espécie humana????? E já estamos cansados de saber que testes em animais não são 100% confiáveis quando o assunto é saúde humana. É pelo prazer da crueldade, isso sim!

    • Talvez não pelo prazer, porque não acredito que isso traga aos cientistas algum mérito. Eles estão aí para achar a cura da HIV, e matar um gato como diversão não vai ajudar em nada. Se eles querem descubrir logo, concordo que deveriam usar os humanos, mas duvido que sintam algum prazer (ou dó) em maltratar os outros seres vivos.

  4. Acredito que o animal não deve sentir nada, deve ter nascido dessa forma. Não sei nada sobre genética, mas ele deve ter sido modificado ainda como embrião.

    • Mudanças genéticas são feitas no gameta. No caso do gato, a priori, ele não deve sentir ou sofrer nada já que "apenas" brilha no escuro e produz um antivirus diferenciado. Ele pode ter problemas, aí sim, com a exposição direta do vírus da AIDS na próxima etapa da pesquisa.

      • Sabemos muito pouco sobre transgenia, portanto falar que apenas brilha no escuro é muito teórico, pensando assim não teriamos nenhum problema em comer alimentos geneticamente modificados, mas na prática não é isto que vem acontecendo, pois o mínimo que ocorre são alergias de algo estranho, não se sabe ao certo a expressão gênica atua no novo indivíduo, muito menos as reações de tentativa imune que o organismo terá com algo tão agressor que é um gene estranho se expressandom em cada célula do teu organismo.

  5. Concordo plenamente com a Hellen!!! Me revoltou também ver esse pobre gato com esse "fardo de luz eterna em prol da salvação humana!" Já chega de tanta crueldade com outros animais por sermos considerados superiores… A ciência precisa de limites!! E muito me admirou o eco4planet publicar uma matéria assim com fundo de elogios à ciência por experiências cretinas como essa. Lamentável!

  6. Sou absolutamente contra teste em animais!

    Mas o que se pode esperar de uma sociedade que pensa que está no centro do mundo e se acha o mais importante dos seres !?! Infelizmente é isso! Submetem os demais seres a situações terríveis em pró de seu próprio bem. Agora pergunto: Que direto temos nós de fazer isso?

    Nenhum meus caros!!!!

    S.O.M.O.S. T.O.D.O.S S.E.R.E.S V.I.V.O.S

  7. Primeiramente, tudo isso é ridiculo. Em toda a história da humanidade, o homem comete os mesmo erros. Se isso não aconteceria na natureza é porque não é para acontecer. Tudo bem, é interessante é, mas existe a ETICA, que não é cumprida pela maioria dos pesquisadores e utilizam justificativas TOLAS para fazerem o que querem. Segundo, é que conhecemos pouquíssimos os vírus, báctérias e pouco se sabe o que poderá acontecer daqui a um tempo. Terceiro, já foi comprovado que transgenico é um ser estranho, e a natureza tem capacidade de sempre adaptar-se ao meio, então esse ser estranho, as espécias em volta de modificaram e será inserido na natureza e PREJUDICAR as demais espécies. Infelizmente, doenças provinda de vírus nos cabe é PREVINIR! Pois, se não, FALSAS ideias serão vendidas, e NOVAMENTE entramos num grande buraco negro.

  8. Acho horrível o fato de submeter um animal indefesso a esse tipo de experimento arriscando a vida dele, mais partindo para o lado de que se pode encontrar uma cura para a AIDS uma doença tão grave , aí sim é o lado bom. Mais deviam encontrar outras formas de de testar experimentos para a cura sem colocar a vida de qualquer ser vivo em risco. Mais agora , o experimento já feito, torço para que encontre uma cura para a aids e principalmente que o gatinho saia vivo dessa *_*

  9. Acredito que se tudo no universo é criação de Deus e que Deus é perfeito ela jamais criaria qualquer ser vivo para sofrer. Por isso se manter animais em gaiolas pequenas, sozinhos como se fossem apenas seres inanimados e sem sentimentos em prol da vida humana isso realmente é crer que Deus não existe. hoje em dia o homem não precisa mais maltratar nenhum ser vivo em favor do conhecimento nem que ele sirva para a cura de doenças.

  10. Quero q me deixem fluorecente também!!! rsrsrs
    Brincadeiras a parte, concordo em usar animais em pesquisas científicas desde que não seja indiscriminadamente, precisamos pensar nos benefícios trazidos por essas pesquisas, milhões de pessoas sofrem com o vírus da AIDS, se não descobrirmos uma solução melhor do que camisinhas para esse problema outras milhões de pessoas vão vir a sofrer, esses animais estão fazendo trabalho de herói, mesmo não podendo escolher entre ser ou não um "Super Cat".

  11. Acho falta de vergonha na cara o ser humano testar coisas banais e idiotas como shampoo, esmaltes e produtos de limpeza em animais. Ajudar a curar doenças, tanto veterinárias quanto humanas, faz sim, muito sentido.
    Se há uma variante (e sim, há) do vírus da AIDS que afeta os felinos, acho relevante que nós, no papel de "animal que inventa coisas", descubramos a cura e ajudêmos estes animais. Se isso vai nos colocar mais próximos de uma cura pra SIDA?! Melhor ainda.

  12. Claro que sou contra os testes em animais. Mas, para se falar sobre este em especial, precisamos mais dados. Ao que parece, os comentaristas acima não viram esta parte: " Uma das melhores coisas sobre esta pesquisa biomédica é que ela tem como objetivo beneficiar tanto a saúde humana quanto a saúde felina." Enfim, penso que estão confiantes que o gato não morrerá com o virus. Quando a luz, não creio que o gato sofra com isso, que se dê conta disso. Em tese é anti ético, mas e se for realmente bom para os gatos e não apenas para os humanos?

  13. Olha, sou realmente contra testes e qualquer tipo de maltrato aos animais, acho que as pessoas que fazem algum mal a eles deveriam passar o mesmo que provocaram. Sobre o comentário feito "benefício não só para os humanos, como para os felinos" na minha opinião, não passa de faixada para amenizar a situação já que hoje o numero de pessoas com informação aumentou, podendo, colocar estes cientistas em um processo judicial ou qlqr processo que os ameace. Informação é encontrada em qualquer lugar, AIDS já não é algo que não é um bicho de sete cabeças, todos sabem o que é e como se prevenir, as pessoas deveriam realmente se cuidar mais para evitar a proliferação do vírus, assim evitaria tantos testes em animais.
    Se ver o gatinho brilhante foi chocante para muitas pessoas, quem dirá vê-los sofrendo efeitos colaterais, com orgãos expostos. Gente, desculpem, pelo bem ou não da humanidade, isso é inaceitável. Não adianta flar de Deus para cientistas, eles não acreditam, só acreditam no que se pode pegar, ver e provar. Isso tem de parar. Concordo totalmente em pegar bandidos da pior raça e fazer o teste com eles, já que é para o bem da humanidade, nada melhor do que humanos para provar.
    Nós não conseguimos viver sem os animais e sem a materia-prima do planeta, mas todos eles sobrevivem sem nós humanos.
    Acho que vale pensar nisso.

    O Eco4planet ter divulgado isso pode ser contraditorio, mas ao menos nos informou e nos fez refletir sobre o assunto.

    Infelizmente a merda foi feita, vamos torcer para o bichano não sofrer reações e ficar tudo bem.

    • Laís, esse tipo de testes não dá para fazer em bandidos, o gatinho nasceu assim, e, digo mais, com toda a certeza nasceu só para isso. Ninguém nasce bandido.

      E vocês não realmente acham que seria bom testar em bandidos, né? Especialmente se acreditam em Deus, que perdoa tudo? O nosso sistema judicial é falho, o nosso sistema prisional é pior ainda, e a maior parte da culpa pela violência e criminalidade cai nas costas da sociedade desigual na qual vivemos. Dizer que quem está preso deve sofrer (e morrer) é uma generalização horrível.

  14. Sou biólogo e amo os animais sim, mas temos q pesar até q ponto testes em animais fazem ou não sentido. Sou contra testes em animais pra ficar fazendo cosméticos e outras coisa fúteis. Porém qdo se trata de saude sou a favor. Quem se diz totalmente contra testes em animais mesmo em se tratando de pesquisas com fins de previnir ou curar doenças pra mim não passa de um grande hipócrita. Afinal, como vcs acham q as vacinas, remédios e mesmo cirurgias que salvam a vida de tantas pessoas (inclusive um dia pode salvar a sua) foi desenvolvida? quem se diz "totalmente contra" duvido que seria capaz de se candidatar a ser cobaia nesses testes.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *