Embarcações encalhadas em Tefé, na Amazônia. Foto de Rodrigo Baleia/Folhapress
A Universidade de Leeds (Inglaterra), em conjunto com o Ipam (Instituto de Pesquisa Ambiental da Amazônia), publicou um artigo na renomada revista “Science” afirmando que em 2010 a Floresta Amazônica passou pela maior seca dos últimos 100 anos. Como resultado disso, as árvores mortas liberaram tanto CO2 quanto os EUA. E isso é muito, mesmo.
A pesquisa, liderada pelo britânico Simon Lewis, aponta que a seca de 2010 foi mais intensa e afetou uma área maior (3 milhões de quilômetros quadrados) contra “apenas ” 1,9 milhões em 2005, até então considerada a pior entre décadas.
O estudo apontou que com a seca a floresta vai emitir mais CO2 do que consegue absorver. Entre o ano passado e os próximos, a consequencia da seca será a emissão de cerca de 5 bilhões de toneladas de CO2. Isso porque o processo de decomposição das árvores mortas é lento.
Em condições normais a floresta absorve quase 1,5 bilhão de CO2, segundo estimativa do estudo.
Para ter uma ideia do estrago: os EUA geram cerca de 5,4 bilhões de toneladas de CO2 por ano, por conta da queima de combustíveis fósseis.
O climatologista do Ipam, José Marengo, no entanto diz que precisamos analisar os dados com muito cuidado “Reduzimos o desmatamento em cinco anos, mas um fenômeno natural deixou nossa absorção de CO2 na estaca zero. Se esses cálculos não forem bem interpretados, poderão ser usados a favor do desmatamento”.
Via Folha
6 respostas para “Em 2010 Amazônia teve sua pior seca em cem anos”
aff eu realmemte estou cansada de saber de tantas coisas ruins sobre o meio ambiente, é muito triste, penso em fazer algo relacionado ao meio ambiente como profissão, por que é o que eu mais quero é ajuda-la o máximo que posso, mas as vezes penso o quanto o Brasil é atrasado e desligado, e se no futuro irei conseguir ajudar o tanto que eu quero. : /
Jennifer, saibas que não estas sozinha nesta luta. Também quero seguir na área da Psicologia Ambiental e não consigo apóio dentro da Universidade, sorte que meu estágio está abrindo as portas para iniciarmos algum projeto de educação ambiental. O Brasil, apesar de tudo possui muita gente interessada, e não é tão atrasado e desligado quanto pensas, mas para isso não acontecer, somente a nossa união para acordar o próximo das catástrofes ambientais, e os sensibilizar que a seca foi na Amazônia, mas o mundo todo sofre com as emissões, principalmente os países menos favorecidos. E como disse acima o climatologista do Ipam, José Marengo, devemos analisar os dados com cuidado, pois muitas vezes escutamos pessoas dizendo que a Amazônia polui mais que repõe de CO2, fazendo alguns acharem que desmatar seria a melhor alternativa… Estude, leia e esteja sempre informada.
ERRATA: penúltima linha lê-se: absorve em vez de repõe.
Creio que absorve esteja correto. O que o cientista diz é que o desmatamento foi reduzido, o que nos ajudaria a absorver mais CO2 (mais árvores), mas a seca matou outras tantas e a decomposição liberará CO2, neutralizando a conta.
e vai piorar se construirem belo monte…
afinal, uma parte inunda e outra seca, como qualquer represa grande faz…