Menos americanos acreditam no aquecimento

Menos americanos acreditam no aquecimento

É cada vez menor o número de americanos que acham que a Terra realmente está aquecendo.

Segundo a última pesquisa nacional realizada pela Pew Research Center for the People & the Press, houve uma grande queda no número de pessoas que acreditam na existência de evidências concretas de que as temperaturas do planeta estão aumentando.

Em abril do ano passado, 71% dos entrevistados afirmavam haver provas o suficiente a respeito do aquecimento. Já este ano, dos 1.500 adultos entrevistados entre 30 de setembro e 4 de outubro, apenas 57% se dizia convencido do problema.

As pessoas também parecem ter deixado de acreditar que esta seja uma questão grave: se em 2008 44% dos americanos mostrava preocupação, em 2009 são apenas 35%.

No mesmo período, também houve uma queda no número de pessoas que crêem que o aquecimento é resultado das atividades humanas, como o uso de combustíveis fósseis: apenas 36% este ano, contra 47% em 2008.

A pesquisa também registrou como as crenças no aquecimento global estão ligadas à política. Os republicanos, por exemplo, sempre se mostraram mais céticos: apenas 35% deles acreditam em provas concretas do efeito estufa, contra 49% em 2008 e 62% em 2007. Entre os democratas, os números são maiores: 75% do acreditam no problema – mas o número diminuiu em relação aos 83% do ano passado.

Apesar da aparente descrença, metade dos americanos disse apoiar os limites de emissões e as medidas que obrigam empresas a pagarem por elas – mesmo que isso signifique um aumento do preço da energia. Apenas 39% dos entrevistados se opõem a essas condições.

Faltando menos de dois meses para a Conferência das Nações Unidas para Mudanças Climáticas em Copenhague, 56% da população acredita que os Estados Unidos tenham que se juntar a outros países e estabelecer limites para combater o aquecimento. Apenas 32% disseram que o país deveria estabelecer seu próprio padrão.

*Via Info.

25 respostas para “Menos americanos acreditam no aquecimento”

  1. isso me lembra do video “americanos não são estupidos”…

    provavelmente isso é pouco divulgado por lá
    e num sei não, se for no brasil é possível que tenha números parecidos
    e provavelmente vão falar que alcool combustível não libera CO2…

  2. Os americanos são muitos ganasiosos, só penssam neles mesmos.

    Eles acham o que eles estão plantando hoje, eles não vão colher tambem.

    Há um preço muito alto, muito alto.

  3. Nossa, esse tipo de coisa me deixa fulo! Precisam de provas para acreditar no aquecimento global? Esses americanos são tão ignorantes e estúpidos! E pior, ainda achama que se houver algum aquecimento não é culpa do homem! Que povo burro!!!

  4. esse é o maior problema .. a descrença, na verdade.. a ignorancia
    tem gente que ainda acha que o aquecimento global é um mito, isso se denomina inteligencia ?

  5. Os americanos só pensam assim porque não querem parar de produzir e poluir o meio ambiente. Eles são parte dos culpados pelo o que está acontecendo com o mundo.

  6. boa tarde,
    Acho que pesquisas são interessantes mas sempre relativas, variam com o tipo de grupo escolhido,local onde são feitas e com o momento da pesquisa. Se as perguntas são fechadas, o que pode “induzir” ao resultado ou se são abertas. Precisa-se saber a metodologia e os parâmetros utilizados para analisar com maior certeza um resultado.
    É mais ou menos como as pesquisas de popularidade sobre o Lula. Alguém de vocês já foi pesquisado para saber se está de acordo ou não com o governo dele? Eu faço esta pergunta para várias pessoas, e ninguém nunca foi consultado. Talvez as pesquisas onde ele apareça com alta popularidade sejam feitas nas localidades onde haja grande número de beneficiados pelo bolsa familia, por exemplo.
    Sobre o tema em si, acredito que depois da crise financeira de 2008 as pessoas nos EUA, e não somente lá, estão mais atentas a manutenção de seus empregos e sua sobrevivência. Mudanças climáticas talvez não sejam de grande relevância agora.
    De qualquer forma é bom ressaltar que não existem provas concretas sobre a influência da atividade humana no aquecimento global, apenas hipóteses. A Terra já passou por aquecimento e resfriamento, e os seres humanos nem existiam para serem os culpados. Isto pode estar ocorrendo novamente. Não existem provas cientificas e nem similaridade para comparação. Cada um pode acreditar naquilo que lhe parece mais aceitável. Isto é o exercicio da liberdade,em qualquer lugar.

  7. São todos muito espaçosos. Irresponsáveis, querem continuam produzindo, consumindo e poluindo desenfreadamente, convenientemente, porque estão esperando que os outros países façam suas reduções e mitigações. Assim eles continuam na mesmice poluidora para não afetar sua “qualidade de vida”, PIB e economia injusta e opressiva.

  8. a apologia da desgraça agrada mais que a verdade e além, disso temos que sustentar as ONGS avidas por empreguismo e grana para sustentá-los.
    Os americanos são tão “burros”que dominam o mundo há muitos anos. E continuarão a mandar.

  9. Acho que quem não assume a sua parte não pode abrir a boca… e se continuar assim vai feder mesmo… e não é só quanto ao aquecimento.
    Se a gente não cuidar do planeta ele vai fazer como um cachorrão… vai sacudir as pulgas que estão incomodando demais pra fora e pronto.
    É simples… vai tudo pro tombo.
    Cuidado aê, cambada !

  10. Bois liberam CO2; usinas libram CO2, Amazônia libera CO2.
    A temperatura daTerra vai mudar. Mas não é Homem que pode alterar isto.
    A Terra já passou por várias eras glaciais e de aquecimento. Dentro de 50 a 100 mil anos, teremos outra era…quem viver verá. Ou O Homem esquenta o Oceano Pacífico com o El Niño? Procurem conhecer os ciclos de Milankovitch para saber quando o clima vai mudar.

    • Sim, a temperatura da Terra varia em ciclos mas será que é mera coincidência estarmos em um acelerado aquecimento nunca visto antes justamente após a Revolução Industrial?
      Independente da forma como você pensa, assista o documentário “Uma Verdade Inconveniente”, isso pode ou não mudar seu pensamento, mas se não mudar, algo está errado, e não é a temperatura do planeta.

      Abraços!

  11. gente, mas existem estudos que apontam uma oscilação variante contínua e natural nas temperaturas terrestres ao longo da história da Terra.

    estas mudanças das temperatura estão marcadas nas rochas e expressas nos fósseis.

    PS.: não estou dizendo que nosssas atitudes não aumentem os seus efeitos, mas acho que desta vez os estadunidenses não estejam tão “errados”.
    acho que a nossa espécie, sedno portadora da capacidade de desnvolver tecnologias deve trabalhar para combater as extinções, as poluições e afins, mas não podemos assumir total culpa por esses fenomenos. eles podem ter causas naturais também!

  12. Basta ver o Calor que anda fazendo. Cara, sera que eles nao entendem que o clima no mundo inteiro esta mudando??? Fala serio, nao sou ninguem para jugar eles, mais eles estao sendo idiotas.
    A hora que acontecer algo muito serio com o EUA acho que vao começar a acreditar.

  13. Parabéns ao norte-americanos por começarem a entender a verdade. Só os brasileiros (principalmente graduados) é que estão nessa paranoia de aquecimento global. Não existe aquecimento global antropogênico, porque o homem não tem condições de mudar o clima global, apenas o clima local. É só você medir a temperatura na cidade de São Paulo e medir temperatura a 50km do miolo urbano. O calor é apenas no miolo urbano!

    O homem não tem como mudar o clima global pelos seguintes motivos: o principal agente do efeito estufa é o vapor d'água, sobrando pouquíssima participação do CO2, o qual ocupa apenas 0,04% da atmosfera. O homem emite apenas 6% de toda a emissão de CO2 global, ficando a maior parte para os oceanos e vulcões. Os oceanos quando estão mais quentes, tem diminuída a sua capacidade de manter solúvel o CO2, o que causa emissão desse gás para atmosfera. Já quando os oceanos estão frios, eles conseguem manter solúvel o CO2 e não emitem para a atmosfera. Todo esse CO2 oceânico é proveniente principalmente de fossas submarinas ligadas ao magma. Os vulcões, nem precisa-se falar que eles emitem grande quantidade de CO2, também proveniente do magma. Inclusive, a estação que mede CO2 está localizada em Mauna Loa no Havai, lugar onde há bastante atividade vulcânica. Interessante não é?.

    Os dados de satélite e boias oceânicas mostram claramente que não há aquecimento desde 2002. O aquecimento verificado no fim do século passado foi devido ao SOL, o grande e poderoso comandante da temperatura global. A variação da atividade solar tem um ciclo de 11 anos e de 90 anos, alterando a temperatura da Terra, assim como alterou no período quente Medieval, alterou na pequena idade do gelo, entre outros.

  14. Esse gráfico que você me mostrou, caso não saiba, é uma mistura da reconstrução de temperatura, com os dados recentes de estações meteorológicas de superfície (últimos 157 anos – curva preta). A reconstrução mostra claramente os ciclos naturais de temperatura, mas quando entram os dados de estações, algo é esquisito pois acontece um aumento abrupto. Esse aumento se deve ao fato de que as mesmas estações passaram por urbanização com o tempo, sofrendo obviamente um aumento de suas temperaturas, o que interfere quando se faz a média de todas elas. Inclusive, muitas destas estações foram excluidas da série, sobretudo as que se encontravam em regiões mais frias e que haviam sofrido pouca urbanização. Além do mais, é ridículo inserir estações meteorológicas continentais mal distribuídas e localizadas numa série, esquecendo grosseiramente que a maior parte do planeta são oceanos, constituindo 71% da superfície.

    Agora o gráfico que trago abaixo para você, nos mostra os dados apenas de reconstrução de temperatura, sem a inserção dos dados de estações. Veja claramente que a Terra já foi bem mais quente no período Medieval e não hoje como falam os cientistas ligados ao IPCC. http://theinconvenientskeptic.com/wp-content/uplo

      • Não existe a palavra crer na ciência, assim como não existe consenso. Não importa se são reconhecidos ou não, se ganharam prêmio nobel ou não. Na época de Einstein, os nazistas trouxeram 100 cientistas para provarem que a teoria da relatividade descoberta por ele estava errada. Einstein respondeu que precisava apenas 1 para derrubar a teoria dele e não 100. Procure por Luiz Carlos Molion no google e veja os artigos dele, que possuem vários gráficos e comprovações científicas embasadas. Molion é físico e meteorolgoista, professor e diretor do centro de ciências atmosféricas da universidade de Alagoas, integrante brasileiro na OMM, ex diretor do INPE e estuda há 30 anos sobre variabilidade climática global. Não estou querendo converter ninguém, só estou lhe dando o endereço para você mesmo procurar e rever suas idéias. O que eu tinha que debater eu debati, agora é sua vez de tentar ver o outro lado, pois como eu disse, não existe consenso científico.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *